Wolimy znane ryzyko niż nieznaną niepewność.
Awersja do wieloznaczności to tendencja do preferowania opcji o znanym, choćby ryzykownym prawdopodobieństwie, nad opcją, której prawdopodobieństwo jest całkowicie nieznane - nawet jeśli matematycznie obie opcje mają identyczne szanse powodzenia.
Mechanizm pokazuje, że mózg boi się nie tyle samego ryzyka, co braku informacji potrzebnej do jego oceny. Nieznana niepewność aktywuje silniejszy dyskomfort niż policzalne prawdopodobieństwo, nawet gorsze - bo przynajmniej można je jakoś oszacować i się do niego przygotować.
Przykład: w klasycznym eksperymencie ludzie wybierali losowanie z urny zawierającej dokładnie 50 czerwonych i 50 czarnych kul, zamiast z urny, w której proporcje kolorów były nieznane - mimo że statystycznie szanse wygranej były w obu przypadkach identyczne. Sama niewiedza o proporcjach wystarczyła, żeby druga opcja wydawała się gorsza.